Waarom zijn kritisch bedreigde dieren erger dan kwetsbare dieren?

Kritisch bedreigde dieren zijn niet noodzakelijkerwijs slechter dan kwetsbare dieren. Beide categorieën vertegenwoordigen verschillende niveaus van bedreiging voor het overleven van een soort, maar ze impliceren geen waardeoordeel over de dieren zelf. Kritisch bedreigde soorten zijn degenen die in het wild een extreem hoog risico op uitsterven worden geconfronteerd, terwijl kwetsbare soorten worden beschouwd als een hoog risico om kritisch te worden bedreigd als hun populaties blijven dalen. Beide categorieën verdienen instandhoudingsinspanningen om hun bevolking te beschermen en te herstellen.

• *Waarom verdwijnen sommige wilde dieren? 
• *Waarom wordt het een probleem dat alle dieren in gevaar worden gebracht?