Huisdier thuis
Huisdier thuis
De wettigheid van het jagen en doden van walvissen is een complexe kwestie, en het antwoord hangt af van verschillende factoren, waaronder:
* De soort walvissen: Sommige walvissoorten worden beschermd door het internationale recht, terwijl anderen onderworpen zijn aan gereguleerde jacht.
* De locatie: Verschillende landen hebben verschillende wetten met betrekking tot walvisjacht.
* Het doel van de jacht: Jagen op commerciële doeleinden is over het algemeen verboden, terwijl de jacht op zelfvoorzieningsdoeleinden of wetenschappelijk onderzoek onder bepaalde voorwaarden kan worden toegestaan.
Internationale voorschriften:
* International Whaling Commission (IWC): De IWC is een internationaal orgaan dat walvisvaart reguleert. Het heeft sinds 1986 een moratorium opgelegd aan commerciële walvisvangst. Sommige landen, zoals Japan, Noorwegen en IJsland, hebben echter bezwaar gemaakt tegen het moratorium en blijven jagen op walvissen voor "wetenschappelijk onderzoek" of "culturele" doeleinden.
* Verdrag inzake internationale handel in bedreigde diersoorten van wilde flora en fauna (citeert): Veel walvissoorten worden vermeld op citaten bijlagen, die de internationale handel in hun producten beperken of verbieden.
nationale wetten:
* Verenigde Staten: De VS heeft een lange geschiedenis van walvisvangst, maar verbiedt nu commerciële walvisvangst en heeft strikte voorschriften voor wetenschappelijke en zelfvoorzienende jacht.
* Canada: Canada verbiedt ook commerciële walvisvangst en heeft voorschriften voor inheemse zelfvoorzienende walvisvangst.
* Japan: Japan heeft zich teruggetrokken uit de IWC en blijft op walvissen jagen voor 'wetenschappelijk onderzoek', hoewel deze praktijk breed wordt bekritiseerd door de internationale gemeenschap.
* Noorwegen: Noorwegen heeft bezwaar gemaakt tegen het IWC -moratorium en heeft een beperkt commercieel walvisvaartprogramma.
* IJsland: IJsland heeft ook een beperkt commercieel walvisprogramma.
Ethisch en behoudsproblemen:
* Conservation: Veel walvissoorten zijn bedreigd of bedreigd, en walvisvaart kan bijdragen aan hun achteruitgang.
* Ethiek: Er zijn sterke ethische argumenten tegen walvisvangst, vooral gezien de intelligentie en sociale complexiteit van walvissen.
Conclusie:
De wettigheid van walvisjacht is een veelzijdig probleem. Hoewel commerciële walvisvangst over het algemeen verboden is, blijven sommige landen op walvissen jagen voor onderzoeks- of bestaansdoeleinden. Er zijn echter aanzienlijke ethische en instandhoudingszorg met betrekking tot walvisvangst en er zijn inspanningen aan de gang om walvispopulaties wereldwijd te beschermen.