Huisdier thuis
De Missouri wetgever een wet in 2009 dat de bestaande hond -bijt regels veranderd . Voorafgaand aan de wetswijziging , eigenaar van een hond had een kans om te bewijzen dat hij of zij geen voorafgaande kennis van bijtgedrag van het dier had . De wet nu wordt gewogen in de richting van de bescherming van het slachtoffer beet , niet het huisdier eigenaar . " One Bite " Wet
Veel staten , waaronder Missouri tot 2009 , volg dan de " een hap " wet . Deze wet houdt in dat als het slachtoffer van een hondenbeet klaagt de eigenaar , moeten ze in staat zijn te bewijzen dat de hond had een geschiedenis van bijten . Het slachtoffer heeft de bewijslast in het tonen van de hond was een bekende bijter . Deze wet is gewogen naar het beschermen van de eigenaar , soms ten koste van het slachtoffer .
Missouri statuut 273,036
Missouri statuut 273,036 is veranderd van deze "one bite" wet . Het vereist nu de eigenaar van de bijtende hond aansprakelijk voor letsel of materiële schade te zijn . Het slachtoffer niet meer nodig om te bewijzen dat de hond was een bekend gevaar . Hij heeft het recht om te vervolgen voor eventuele schade veroorzaakt door de aanval . Hij kan ook een vergoeding voor enig letsel opgelopen tijdens het incident ontvangen. Bovendien kan hij vragen om financiële vergoeding voor medische kosten , pijn , verloren loon en emotionele trauma's veroorzaakt bij een aanval van de hond op hem.
Uitzonderingen
slachtoffer van een hondenbeet geen voorafgaande gevaarlijk gedrag van het dier te bewijzen. Echter , indien kan worden aangetoond dat het slachtoffer uitgelokt de hond , ze kan de hondenbezitter niet aanklagen . Bovendien, als het slachtoffer werd op verboden prive-eigendom , wanneer de aanval plaatsvond , zal ze geen zaak . De eigenaar van de hond moet een ervaren advocaat om te pleiten voor hem zoeken . Dit is vooral het geval met de nieuwe wet . De bewijslast ligt nu bij hem , hij zal moeten provocatie of overtreding om bewijzen niet worden gevonden verantwoordelijk en aansprakelijk
Bepleiten
Het slachtoffer van een . aanval door een hond kan willen het advies van een advocaat die bekend is met de nieuwe hond - beet wetten te zoeken. Deze advocaten moeten zich bewust zijn van de tendensen van verschillende hondenrassen . Kortom, de advocaat moet worden ervaren en deskundig in deze specialiteit . Als het slachtoffer niet kan veroorloven up- front kosten , moet hij een advocaat die een gratis eerste consult zal geven en geen geld retainer uurtarieven zoeken. In dit geval zal de advocaat worden betaald een percentage van het bedrag dat ze herstelt van haar cliënt .