Huisdier thuis
Huisdier thuis
Diamond weerlegt het argument dat het falen van bepaalde menselijke samenlevingen om bepaalde diersoorten te domesticeren (zoals bizons door de indianen, of kamelen door de inheemse volkeren van Amerika) voortkomen uit culturele verschillen door verschillende tegenvoorbeelden te bieden.
Voorbeelden uit verschillende regio's met vergelijkbare beschikbare soorten:
- Ten eerste benadrukt hij gevallen van verschillende culturele groepen die in vergelijkbare omgevingen wonen met verschillende mate van succes bij het huishoudelijke soorten, zoals de mislukte pogingen van de indianen om de Amerikaanse buffel te domesticeren in vergelijking met het succes van Euraziatische groepen met aurochs en andere wilde runderen soort.
Selectieve criteria zijn niet exclusief voor bepaalde culturen:
- Ten tweede betoogt Diamond dat de criteria die werden gebruikt voor het selecteren van soorten voor domesticatie grotendeels vergelijkbaar waren tussen culturen, zoals de gewenste eigenschappen van grootte, gedrag en voedingsvoorkeuren, in plaats van uitsluitend gebaseerd te zijn op culturele voorkeuren of taboes.
Snelle domesticatie van soorten in specifieke regio's:
- Ten derde citeert hij gevallen van snelle en onafhankelijke domesticatie van bepaalde soorten, zoals honden en paarden, in meerdere regio's door verschillende groepen, wat aangeeft dat culturele factoren niet de enige determinanten waren.
Belang van culturele en omgevingsfactoren:
- Hoewel Diamond erkent dat culturele factoren mogelijk een rol hebben gespeeld bij het ultieme gebruik en de integratie van gedomesticeerde dieren in de samenleving, met name gerelateerd aan selectief fokken voor gewenste eigenschappen, benadrukt hij de betekenis van omgevingsbeperkingen en de inherente kenmerken van de soort.